Jules et Jim

-Mais alors que dois-je devenir ?
-Un curieux.
-C’est n’est pas un métier !
-Ce n’est pas encore un métier. Voyagez, écrivez, traduisez, apprenez à vivre partout. Commencez tout de suite. L’avenir est aux curieux de profession. Les français sont restés trop longtemps enfermés derrière leurs frontières. Vous trouverez toujours quelques journaux pour payer vos escapades.

[Jim]

{English version}

Cuadragésima cuarta semana

Lección 299 : día de la música
Lección 300 : ¡tres cientos!
Lección 301 : depresión {Adios (Mary)Lou}
Lección 302 : pintura sobre fotografías {Richter}
Lección 303 : la peste
Lección 304 : la ultima carta
Lección 305 : labios azules, venas azules ; azul, el color de nuestra planeta desde muy muy lejos

Grande nouvelle

Je relaye la très bonne nouvelle lue sur le blog de Serge Toubiana (à consulter ici) : le Tribunal de Grande Instance a "déclaré la nullité du contrat" qui liait Pierre Etaix, dont je parlais il y a longtemps ici, à la société Gavroche Production qui, dans une situation improbable, interdisait la diffusion des films du comique français.

On va donc sans doute bientôt pouvoir profiter de la restauration de Yoyo faite par la Fondation Gan, déjà projetée en marge du Festival Paris Cinéma à la Cinémathèque Française il y a quelques années, et dont plusieurs de mes amis n'étaient pas ressortis indemnes.

Et en attendant les autres œuvres du clown slapstick français.

{Versión española}

Des visages à ne pas oublier

Classe verte 2 (autre professeur)

{English version}

Cuadragésima tercera semana

Leçon 292 : soirée Shining nostalgique
Lección 293 : jóvenes caballeros pálidos
Lección 294 : cuatro noches de un soñador
Lección 295 : ultimo examen
Lección 296 : Mito mítico
Lección 297 : Lolina, Oscar, Debod
Lección 298 : salsa picante

Série "classe verte"

{English version}

Madrid

Teatro

Cuadragésima segunda semana

Lección 285 : ¡libre!
Leçon 286 : o mon pais
Leçon 287 : champignons invisibles
Leçon 288 : matricule d’honneur !
Leçon 289 : la vidéo de Benny
Leçon 290 : les beaux gosses
Leçon 291 : putain con

Chris Marker - Photographie et Photogramme

Chris Marker - Photographie et Photogramme

Vidéo envoyée par caillouquiroule

Court documentaire fait autour de l'univers photographique de Chris Marker pour un cours de l'Université Complutense de Madrid.
Réalisé très rapidement, il est certainement plein d'inexactitudes et d'erreurs ; seule l'admiration que je porte à Marker n'est pas sujet à caution !

{Versión española}

Lección 283

Cuadragésima primera semana

Lección 278 : la mememoria
Lección 279 : encontrar 650 euros en dos días (sin hacer comercio de su cuerpo)
Lección 280 : revisiones (a la erasmusmus)
Lección 281 : sin perdón
Lección 282 : cuando a los profesores les apetece robar tu trabajo
Lección 283 : pre-despedida (dos meses antes)
Lección 284 : quiero cambiar mi compañero de piso por mi vecina…

Cuadragésima semana

Lección 271 : mudanza de la hermanita
Lección 272 : gracias por la Palme. Gracias. ¡Os quiero todos!
Lección 273 : los padres nostálgicos (si si)
Lección 274 : fin de las clases… ya…
Lección 275 : un día pa nada
Lección 276 : principio de las ultimas despedidas (pensar en mudar por su torno…)
Lección 277 : dos despedidas mas

Des couilles de la Présidente

Je parlais il y a quelques jours des couilles au gouvernement Fillon.
J'enfonce le clou, et parlerai des grosses couilles de la Présidente Huppert qui elle, c'est sûr, en a et n'en est pas une.
Elle sacre Haneke, cinéaste féroce, qui m'arrache à chaque film toutes mes émotions, des pires aux meilleures.
Elle affronte les critiques et mauvaises polémiques faites sur son rapport au réalisateur ; elle serait juge et partie.
En effet, c'est peut-être troublant ; d'autant plus que je suis le premier à critiquer le mauvais choix fait par Tarantino quand il était Président du Jury et qu'il avait remis sa Palme à Michael Moore (produit tout comme lui par les Weinstein Bros) alors que tout le monde savait (ou croyait savoir, moi y compris) que son cœur allait à Old Boy.
Sauf que cette fois-ci, le film de Haneke était favori (avec le Prophète de Audiard, qui patissait d'être un film français, nationalité déjà palmée l'an dernier).
Que Haneke c'est l'enfant prodige de Cannes ; celui qui a présenté chacun de ses films (sauf Funny Games US) sur la Croisette ; celui qui a remporté le Grand Prix du Jury (tremplin pour la Palme) pour La Pianiste, le Prix de la Mise en Scène, le FIPRESCI, le prix œcuménique (Caché) et offert deux prix d'interprétations à Huppert et Magimel.
Et que je fais cette année mon mémoire sur lui, et que c'est sans aucun doute possible cela qui a décidé Madame la Présidente, dite "la Couillue".

De la polémique

Dépêche Allociné :
"Le jury du Prix oecuménique (qui vient de couronner Looking for Eric) a lancé l'idée de remettre un "anti-prix oecuménique" à Antichrist de Lars Von Trier pour sa "misogynie"...

Réaction de Thierry Frémaux à l'anti-prix remis par le jury du prix oecuménique : "Une décision ridicule qui frise l'appel à la censure, scandaleuse de la part d'un jury oecuménique présidé qui plus est par un cinéaste". Le cinéaste en question, c'est Radu Mihaileanu, qui avait précisé que ce trophée avait été décerné à Lars Von Trier "à titre individuel et solidaire par les six jurés, (...) en dehors du rôle stricto sensu du jury oecuménique".

Que penser de cela ?
Que Mihaileanu, auteur du mollasson "Va, vis et deviens" se fait mousser en créant une polémique sur le dos d'un des plus grands créateurs actuels.
Que Von Trier doit bien être content qu'il y ait des gens assez bêtes pour tomber dans le panneau de l'attaquer sur un film polémique déjà dans son titre.
Que ça lui fait une jolie pub, s'il en a besoin...
Que Frémaux, délégué général du Festival, peut assoir si ce n'est son autorité (il ne peut, et n'a pas vocation à empêcher ce genre d'initiatives), au moins sa vision de ce que doit être pour lui l'évènement cannois.

Or (et c'est une question car je n'ai hélas pas un esprit suffisamment aguerri en débats et polémiques pour y répondre moi-même), le "coup d'éclat" de Mihaileanu pose finalement un problème passionnant : pourquoi donner Palmes et prix aux meilleurs, et pas aux pires ?

Pourquoi, quand on est révolté de ce qu'on a vu on devrait se taire ?
Un film, s'il n'est pas censuré, peut se nourrir d'un tel débat.
Ce qui choque ici est, comme le souligne Frémaux, qu'un réalisateur attaque un de ses confrères.
Mais n'est-ce pas aussi courageux de la part du cinéaste français d'origine roumaine de prendre à bras le corps une telle attaque ?

Trigésima novena semana

Lección 264 : era hyperclean que estuvieses aquí
Lección 265 : Chris Marker presidente
Lección 266 : rompiendo las olas
Lección 267 : ¿como era posible? ¡Kali humillada por su propia familia!
Lección 268 : Anaïs con barba, Caillou con pelo
Lección 269 : tormenta
Lección 270 : esperando por la Palme, constipado